ASV 3 – Zevenaar 1 (SOS) : 5 – 3

Door Pieter van der Poel.

Donderdagavond (7-10) was de eerste wedstrijd van de SOS-competitie voor Zevenaar 1 in Arnhem tegen ASV 3. Op papier hadden we een sterk team en in de loop van de avond zag het er ook goed uit.
Wel zag Frank Unkrig al snel tegen een hopeloze stelling aan en hij verloor op bord 8. Kevin Verfuerth zorgde kort na 11 uur voor de gelijkmaker (1-1).

De overige zes partijen kwamen pas na half twaalf tot een beslissing en helaas viel het in ons nadeel uit. Thorsten Brandt en Guust Homs verloren en de overige vier partijen eindigden in remise. De eindstand werd zodoende 5-3 in Arnhems voordeel.

Blackburne’s shilling gambiet

Sinds kort verwelkomt SVZevenaar een nieuwe stroom leden. De meeste afkomstig van de damclub die helaas gestopt is met bestaan.

Hieronder een partij die gespeeld is door onze nieuwkomers Coen Donders en Clemens van Marwijk:

Zwart speelt hier de gewaagde Blackburne’s shilling gambiet. Het kan tot een snelle overwinning leiden als wit zijn theorie niet kent. Echter kent de gambiet ook haar wederzijde als wit i.p.v. 4. Nxe5, 4. Nxd4 speelt:

Wit staat beter omdat wit een duidelijk ontwikkelings plan heeft en zwart heeft een verzwakt d pion. De vis (een goede schaakcomputer) geeft +1.7 voordeel aan voor wit.

Die Mannschaft wint in Zwolle: ZSG – Zevenaar: 2-6

Verslag door Guust Homs

Na anderhalf jaar pauze mochten we op 18 september 2021 weer in de KNSB-competitie spelen. In Zwolle wonnen vier Duitsers en speelden de Nederlanders louter remise.

De wedstrijd begon ook met de vier remises. Vincent Pelgrom voelde een opkomende hoofdpijn en speelde een rustige partijopzet. Na veel ruilen accepteerde hij gretig het remisevoorstel.

Dennis Hoenselaar kwam wat passief te staan, maar had nog wel alles onder controle. Ook hier werd de vrede getekend.

Na een ongebruikelijke opening vond Guust Homs niet het juiste plan in het middenspel en keek daarna tegen twee zeer actieve stukken aan. Gelukkig speelde zijn tegenstander het niet accuraat, kon Guust een stuk ruilen en accepteerde na dameruil opgelucht het remisevoorstel.

Arie Huysman bleef in een moeilijke Spanjaard met zwart strategisch fier overeind. Dat resulteerde uiteindelijk ook in remise en een 2-2 tussenstand.

Nu ontbrandde de wedstrijd pas echt en bleken de Duitse Zevenaarders slagvaardiger. Lars Günther had goed spel op een paar vijandelijk zwakke velden. Ook de Zwollenaar had kansen, maar Lars bleef consequent op initiatief spelen en won in de aanval (2-3).

Justin Wilde dwong zijn tegenstander tot een alles of niets stukoffer. Deze had wel veel druk op de h-lijn, maar Justin had het goed gezien en won met zijn materiële plus (2-4).

Thorsten Brandt kon zoveel druk op het witte centrum zetten, dat hij in de opening al een pion won. De vijandelijk aanval kon Thorsten rustig stoppen en won in het eindspel nog twee pionnen (2-5).

Kevin Verfürth kunnen we nu al een eindspelkunstenaar noemen. Nu ging hij in het dame-eindspel de hele middag tekeer. Wel een pluspion, maar o zo vele dreigingen van eeuwig schaak. En maar duwen en trekken en met twee tegen één pion ging zijn tegenstander uiteindelijk in de fout. De schaaks hielden op en de vijandelijke koning in de problemen (2-6).

Hier hadden we wel honger van gekregen en de bijzonder geslaagde schaakdag werd gezellig afgesloten bij de Chinees met 9 man aan één grote ronde tafel

Zevenaar wint van Doetinchem

Verslag door Pieter van der Poel:

Beste schakers,

Dinsdag 6 oktober speelden we voor de eerste keer weer een externe wedstrijd, sinds half maart. Omdat vrijwel het complete eerste team dit seizoen liever niet speelt was ik vooral aangewezen op de spelers van het tweede team. Guust Homs wilde ook meespelen en daarom had ik ons team opgegeven voor de tweede klasse van de SOS-competitie. Maar omdat Millingen geen team meer had opgegeven vroegen Thomas en Kevin Verfuerth of zij bij ons mee konden spelen. En plotseling hadden we een sterk achttal.
Tegen Doetinchem ontbraken Marijn Freriks en Yannick te Pest waardoor ik toch nog moest meespelen. In Doetinchem was Daan Wijnholts het eerst klaar – remise. Kevin won en Jos verloor- vrijwel gelijk –  waardoor de stand gelijk bleef (1.5-1.5). Daarna bleef het lang onduidelijk maar toen Jeroen en Menno wonnen kwam een zege in zicht. Menno speelde tegen de 11-jarige Fleur die eerst nog een stuk voor kwam. Pieter wist zich goed te verdedigen en remiseerde tegn de andere teamleider (2-4). Guust won van de 15-jarige Bram en Thomas en Iloy speelden tot 11.30 uur door (2-6). Hopelijk kunnen we op 3 november thuis spelen tegen ASV 4.

Start van het nieuwe schaakseizoen!

Hallo (toekomstige) schakers,

Het nieuwe seizoen is begonnen en ook dit jaar schaken we weer in ‘Ons Huis’ in Zevenaar. Op deze locatie hebben we de mogelijkheid om in een grote zaal te schaken. Hierdoor kan er tussen de partijen genoeg afstand worden gehouden zodat we ook in deze tijd van het spelletje kunnen genieten. Iedereen is dus van harte welkom om eens op dinsdag langs te komen om een potje te schaken. We beginnen altijd om 19:45 (inloop vanaf 19:30). Loop gerust naar binnen en speel een potje mee!

Mocht je vooraf liever even contact opnemen dan kan dat via marijnfreriks [at] gmail [dot] com of via het formulier onder het kopje ‘meespelen’.

We kijken uit naar weer een mooi schaakseizoen!

Speellocatie:
Ons Huis
Dokter Honigstraat 3
6901 AP Zevenaar

Met vriendelijke groet,
Marijn Freriks
Voorzitter SV Zevenaar

Een paar partijtjes van een oud lid

Deze maand Mei was er op Lichess weer een Streamers Team Battle. Teams met titelhouders (GMs, IMs, WIMs) speelden tegen elkaar (Het team van NM Jerry “Chessnetwork” had meer dan 500 team leden die mee deden), terwijl diverse schakers hun partijen ook live lieten zien met video erbij. Oud lid IM Vincent Rothuis speelde ook mee, en won bijna al zijn 29 partijen, sommige in briljante stijl.

Eerst even een fragment uit een partij waar Vincent een fraai positioneel idee lanceerde.

Wat speelde wit hier ?

Voor de oplossing zie : https://lichess.org/u6qQnlZw/white#48

En dan nog een opmerkelijke partij. Tegen publiekslieveling GM Andrew Tang won Vincent met wit in een vlekkeloze partij (Lichess Stockfish gaf 0 fouten en een zeer lage ACPL waarde van 10 !). Opmerkelijk was de keuze voor de Spaanse ruilvariant. Bobby Fischer speelde het decennia geleden af en toe met mooi successen, maar inmiddels staat de Spaanse ruilvariant op grootmeester niveau toch wel bekend als remise-achtig. Zwart speelde het in deze partij niet goed en verloor vrij snel een pion, waarna Vincent op de koningsvleugel een dubbel pion (Normaal zit zwart met een dubbel pion met loperpaar als compensatie) accepteerde. Na een tijd laveren ging zwart langzaam de fout in en Vincent maakte de partij zeer fraai af na een kwaliteitsoffer. Een schitterende positionele partij.

Overzicht pagina van deze Streamers Team Battle :

https://lichess.org/tournament/QEoFNbGg

Oplossing puzzel uit oude doos

Dag Schakers,

Hierbij de oplossing van de puzzel:

Met veel groet,
Jos

 

 

S.V. Zevenaar 1 verliest van S.V. Strijdt met Beleid 2

Teamverslag door Henk Rouwenhorst

De uitwedstrijd van ZSV (SOS)1 tegen SMB verliep desastreus voor ons. Met name de topborden lieten het afweten. We speelden met 3 invallers (Yannick, Jeroen en Jos). Zij  wisten echter wel 1 1/2 punt te scoren! De uitslag was 5-3 voor SMB. Hiermee staan we 7e met 3 wedstrijdpunten en 20,5 bordpunt. Alleen ASV staat nog onder ons met 1 wedstrijdpunt en 11,5 bordpunt. De volgende ronde moeten we tegen UVS (2e) en zij zullen er alles aan doen om hun theoretische kans op kampioenschap niet onbenut te laten. Dus (om het positief te stellen) wordt het lastig voor ons om deze wedstrijd niet te verliezen. Ik heb onvoldoende inzicht in het scoreverloop van de  wedstrijd, maar dat lijkt me niet onoverkomelijk.

TONIE
Speelde aan bord 1 met wit en had naar eigen zeggen last van een acute schaakblindheid. Dat soort aanvallen heeft meestal dodelijke gevolgen. Zo ook hier.

HANS speelde met zwart aan bord 2. Zoals te doen gebruikelijk (en naar ik veronderstel) was Hans het eerst klaar. Helaas verloren.

HENK
speelde met wit een ruilvariant van de Caro-Kann. Stond lang niet slecht maar overzag dat je moet zorgen dat de verdediger van je (tijdelijk aanvallende) verdediger ook nog kan worden aangevallen door een pion. En als je dan geen velden meer hebt waarnaar je kunt uitwijken, dan ben je dat stuk helaas kwijt.
De tegenstander was opgelucht dat zijn opponent zichzelf een mokerslag toediende. Weliswaar kon ik nog een aantal zetten de illusie koesteren dat mijn initiatief wellicht kon uitgroeien tot een onweerstaaanbare aanval, maar nadat hij zorgvuldig de poten onder mijn stoel vandaan zaagde kon ik opgeven. Balen!

YANNICK speelde aan bord 4 met zwart. Hij verloor een stuk, maar kraag er wel een aantal pionnen voor terug. Hij speelde nog op een remisestelling met een stuk minder maar helaas verloor hij daarna op tijd,

JEROEN
Ik speelde met wit op bord 5 tegen Rolf van Geel.
De naam van de opening ken ik niet maar dat komt door mijn gebrekkige openingskennis!


Zwart kreeg hierdoor een overwicht in het centrum en de partij ontwikkelde zich als een open partij met kansen voor wit en zwart. Nadat we in het middenspel allebei een stuk naar voren  hadden gedaan gespeeld die direct weer terug gehaald moest worden waren de posities wel ingenomen. Ik zag nog wel mogelijkheid om druk te zetten op de e-pion maar dan moest ik eerst zijn enige paard op c6 kunnen ruilen met een paard van mij. Zwart wilde toch meer en ging de aanval opzoeken met zijn paard!! Zwart speelde zijn paard dreigend het centrum in en offerde zelfs zijn paard op c2.  Door zijn d- pion op te spelen naar d4 vorkte zwarte 2 lichte stukken van mij. Het veld op e5 kwam hierdoor vrij voor mijn paard waardoor de zwarte dame en toren in kwamen te staan. Zwart kon het verlies beperken tot een pion maar zijn goede stelling was verdwenen. Nadat de dames waren geruild en promotie dreigde gaf zwart op.

Denk dat alleen Yannick nog bezig was maar helemaal zeker weet ik dat niet meer. Stand dan 4-3 voor SMB

JOS
ik speelde met zwart op bord 6 de Caro Kann tegen Geurt Gijssen. Hij schijnt (wat ik van Pieter heb gehoord) een bekende arbiter te zijn geweest in de tijd van Karpov.
Mijn opening ging ontzettend slecht, ik verloor na zet 4 een pion maar ik kreeg er redelijk wat activiteit voor terug. Geurt besloot niet om te rokeren waar ik handig gebruik van maakte. Op een zeker moment had ik een winnende combinatie (zet 28) maar die zag ik over het hoofd waardoor hij een winnend eindspel had (gepasseerde zij pion). Echter Geurt vertelde mij dat hij niet wilde winnen omdat ik een zeer sterke partij speelde vanaf het moment dat ik een pion verloor, dus hij bood een remise aan die ik aannam. Na de partij had ik ruim anderhalf uur gepraat met Geurt over de partij en hoe ik de Caro Kann dit keer wel goed kan openen.

DAAN
Daan speelde op bord 7 met wit tegen een gesloten Slavische verdediging. Zijn tegenstander kreeg als snel het initiatief met een, misschien te, voortijdige aanval op de witte koning. Na zijn lange rokade kon Daan met een dame uitval een pion winnen, die later weer verloren ging. Na een afruil had zwart wel een ver opgerukte vrijpion, maar die werd zwak en kon veroverd worden. Daan bereikte een gewonnen eindspel met pionnen en de lopers van de zwarte velden, maar Daan had de goede loper, en met een pion meer voor wit moest zwart de koning omleggen.

JAN E
Speelde op bord 8 met zwart een Schotse partij. Er werden veel stukken geruild. Jan had op een gegeven moment een pion meer maar de stelling zat muurvast en daarom maakten partijen er  maar remise van.

Tot slot willen we Pieter van der Poel bedanken voor het belangeloos ter beschikking stellen als chauffeur!

Twee schaakpuzzels

Uit mijn rapidpartij tegen Cazim van januari. Zwart heeft zojuist Lh5 gespeeld. Uiteraard staat wit beter, maar wat is de beste voortzetting voor wit?

Uit mijn partij met het eerste van afgelopen zaterdag. Ik speel hier Pxc6 en sta daarmee prima en weet de partij uiteindelijk te winnen. Maar wat is de nog veel betere voortzetting?

De eerste die de correcte antwoorden mailt naar marijnfreriks [at] gmail [dot] com verdient een gratis consumptie op de clubavond! Uiteraard geen stockfish gebruiken 😉 Update: en de winnaar is, hoe kan het ook anders, Guust! Bedankt voor de vele inzendingen.

Marijn

 

S.V. Zevenaar 1 verliest van S.V. Koningswaal 1

Teamverslag door Henk Rouwenhorst

We wisten van tevoren dat het een zware avond zou worden. Zij
zijn kampioenspretendent en hun kopman is Fide-meester met een rating van ongeveer 2333. Hun gemiddelde rating is 1842, de onze is 1767. Hun 2e bord speler kwam niet opdagen, zodat we begonnen met een 1-0 voorsprong!
Dit voordeel werd echter al tenietgedaan door het snelle verlies van Hans Castrop aan bord 1 tegen Jermo Kooijmans. Albert verwoordde zijn impressie, uit zijn „rondloopverslag” als volgt „Hans met zwart tegen een FIDE meester deed het redelijk goed in de opening. Wat minder ruimte, en passieve stukken maar solide. Toen werd er een toren geblunderd, en tijd om op te geven. Stand 1-1. Daarna ontspon de strijd volop en zo rond 22.30 uur werd het remise aan bord 5.  Uit het verslag van Albert (er is geen verslag van Tonie ontvangen) als volgt „ Tonie met zwart gooide zijn koningsvleugel pionnen naar voren, en ging daarna vrolijk … kort rokeren.  Stand 1  1/2 – 1  1/2.
Marijn met wit aan bord 4 vertelt „Mijn tegenstander en ik kwamen redelijk gelijkwaardig uit de opening. Hij had er op enig moment voor kunnen kiezen om zijn dame te ruilen voor drie lichte stukken.  De computer vond dat zwart dan iets beter staat (en het was waarschijnlijk een interessante partij geworden). Hij koos hier echter niet voor. In het middelspel geef ik (terecht) een kwaliteit en mijn tegenstander geeft de kwaliteit (terecht) meteen terug. In het vervolg verlies ik een stuk maar weet ik zijn dame te vangen. Vanaf dat
moment sta ik gewonnen, helaas speel ik het onnauwkeurig en belanden we in een herhaling van zetten. Remise dus rond 22:30”.  Stand 2 – 2.
Daarna verloor Daan zijn partij. Daan speelde aan bord 7 met zwart een aangenomen Damegambiet, waarbij vrij snel alle zware stukken werden afgeruild. Toen ook de lopers verdwenen en een paard, restte er een paardeindspel. Toen Daan door een paardvork met schaak een pion verloor stonden er aan 1 zijde 4 pionnen tegen drie. Daan hoopte nog, na afruil, met zijn paard de laatste pion te kunnen slaan,  maar zijn tegenstander wist met een schijnoffer een pionneneindspel af te dwingen dat voor zwart verloren was. Daan gaf 22.30 uur op. Stand 2-3. Ondertussen was het rond elven toen Albert met wit aan bord 8 won en daarmee de stand gelijk trok. Albert schreef „Aangezien ik me niet helemaal lekker/fit was had ik besloten om solide te spelen, en een systeem te spelen in plaats van voor allerlei openings varianten te gaan, dus het werd daarom 1.d4 en een Colle – Zukertort. Mijn tegenstander gebruikte zeeen van tijd. Hij had een ietwat passieve maar solide lijkende stelling ingenomen, totdat hij g7g6 speelde en mij wat aanknopingspunten gaf om te proberen op de zwaktes van h6 en f6 te spelen en dat lukte redelijk.Hoewel mijn tegenstander flink tegenstand bood in tijdnood kon ik een pion offeren en na wat minder verdedigingszetten werd de toegang tot de ringgracht van het slot van de zwarte koning opengebroken, en was het ergens rond 23:00h tijd voor de post mortem analyse. Voor de liefhebbers volgt hier zijn (interessante) partij:

Totaalstand 3 – 3 |
De volgende uitslag kwam daarna van Bart. Hijzelf is kritisch over zijn spel „ Mijn tegenstander speelde (zeker in zijn  opening) slechte zetten. Dit gaf mij het idee dat ik dat dan ook wel kon doen. Met die instelling win je natuurlijk niet, haha! Het resultaat: een verloren partij. Daarmee ontstond de kritieke stand 3 -4 met nog 1 partij gaande. Aan bord 6 met wit speelde ondergetekende (Henk) een loperopening. Kwam redelijk uit de opening en aasde op een f4-f5 actie die volgens berekening winnend voordeel moest opleveren. Echter ontdekte ik dat zwart een tussenzet kon spelen waarmee hij mijn ongedekte loper aanviel en gelijktijdig de doorgeschoven pion nogmaals zou aanvallen. Dat bracht me in verwarring en vertwijfeling. Hierbij overzag ik in mijn berekening dat een simpele terugtrekzet met de loper gelijktijdig de bedreigde pion nogmaals zou dekken. Niks aan de hand dus! Geinspireerd door een waandenkbeeld zag ik dus af van de actie. Thuis zag ik dit doorschuiven van de pion had geresulteerd in minimaal een verruineerde vijandelijke koningsstelling met waarschijnlijk een winnende bekroning. Echter, nu verloor ik een pion en moest alle zeilen bijzetten om niet ten onder te gaan. Dat resulteerde, na wat gesteggel heen en weer in een remise-aanbod van zwart, wat ik echter gezien de stand niet kon accepteren, immers het zou niets opleveren. In het (inmiddels tijdnood-)gevecht was mijn tegenstander echter slagvaardiger dan ik en kon ik opgeven rond 23.30 uur.
Eindstand 3 -5 voor de gasten.

Uw verslaggever Henk Rouwenhorst (met dank voor alle verslagjes en
bijzondere dank aan Pieter en Albert voor hun waardevolle extra
aanvullingen>